Naiskato kuntavaaleissa?
Luin tänään tarkasti HS:n haastattelua, jossa kempeleläinen valtuutettu ja kolmen lapsen äiti, 39, kertoi, miksei asetu ehdolle vaaleissa. Juttu osui lähelle: lapset täsmälleen saman ikäisiä kuin minulla (11, 9, 5) ja oma ikäkin osui aika yksiin. Ikäisiäni perheellisiä naisia on ollut vaikea saada näissä vaaleissa ehdolle enkä yhtään ihmettele. Itsekin mietin pitkään, miksi käyttäisin arvokkaat vapaa-ajan tunnit istuen kokouksissa tai lukien kotona esityslistoja. Välillä tuntuu, ettei pysty hoitamaan mitään loistavasti: ei töitä, ei perhettä, ystäviä saati kuntapolitiikkaa. Kuten nytkin, kun vetäydyin alakerran makuuhuoneeseen kirjoittamaan tätä hieman ärtyneenä yläkerran hulabalooseen sohvatilasta ja nahisteluun pikkukakkosen tai karvisen paremmuudesta. Minulta kaupunginvaltuutetun työ vie keskimäärin 10-20 tuntia viikossa. Se on paljon kokopäiväisen työn ja perheen lisäksi. Kesällä marjapuskissa mietin, että elämässä voisi tehdä paljon muutakin kuin istua päivät töissä ja illat kokoussaleissa. Nelikymppisen pää huutaa välillä lisää liikuntaa, yhteisiä hetkiä perheen kanssa, pilatesta ja hiljentymistä. Päätin kuitenkin - pitkän miettimisen jälkeen- asettua ehdolle. Yhden kauden jälkeen olen oppinut Helsingin päätöksenteosta paljon, samoin politiikan teosta. Juuri nyt tuntuisi hölmöltä jättäytyä vapaaehtoisesti pois: uskon saavani paljon enemmän aikaan nyt kuin neljä vuotta sitten. Pari ensimmäistä vuotta meni asioita opetellessa. Tiedän jopa, kenelle virkamiehelle kannattaa soittaa ja kenelle ei.
Sisaruuden pitää olla kouluvalinnoissa ykköskriteeri
Tein eilen valtuustoaloitteen oppilaaksioton valintakriteerien muuttamisesta silloin, kun lapsi hakeutuu muuhun kuin lähikouluun. Kyseessä voi olla tilanne, jossa perhe on muuttanut yli koulurajan. Oikeus hakeutua muuhun kuin lähikouluun on lapsen kannalta tärkeä oikeus. Koulupaikan saa vain, jos vapaita paikkoja jää yli. Opetuslautakunta muutti toissijaisen oppilaaksioton kriteerejä ja ensimmäiseksi kriteeriksi päätettiin jatkuvuus esi- ja alkuopetuksessa. Aiemmin ykkösenä ollut sisaruus painui kriteereissä vasta toiseksi. Päätös on johtanut moniin perheiden ja lasten kannalta vaikeisiin tilanteisiin, kun jo koulussa olleet sisarukset ja koulutulokkaat joutuvat eri kouluihin. Esiopetuksen jatkuvuuden korostaminen voi myös johtaa ”esikoulushoppailuun” eli lapsia siirrellään toiseen päiväkotiin koulupaikan varmistamiseksi. Tottakai hakeutuminen muuhun kuin lähikouluun voi olla myös koulushoppailua, mitä en halua lisätä. Vanhempien kannalta – etenkin jos kyseessä on yksinhuoltaja- tai monilapsinen perhe – voidaan joutua arjessa äärimmäisen , jos lapset ovat eri koulussa: lomapäiviä saatetaan tehdä sisään, koulun juhlapäivinä ja vanhempainiltoina on oltava kahdessa koulussa jne. Kannatan lähikoulun vahvistamista, mutta toissijaisen oppilaaksioton muutetut kriteerit vaikeuttavat äärimmäisellä tavalla pienen ryhmän elämää. Ne eivät välttämättä edes vahvista lähikouluja, jos vanhemmat vaihtavat lapsensa toiseen esikouluun. Tämä ei ole hyvä kehityssuunta eikä ainakaan lasten etu. Esitän, että lautakunta muuttaa oppilaaksioton kriteerejä niin, että ensimmäisenä valintakriteerinä on sisaruus.
Sörnäisistä Ruskeasuolle
Työpaikkani muutti pari viikkoa sitten Sörnäisten Lintulahdesta kivihiilikasan kainalosta Ruskeasuolle. Olen viikon verran kulkenut kotoa Pirkkolasta uuteen suuntaan Mannerheimintien päähän julkisilla, kun työmatkalta saatu flunssa esti pyöräilemisen. Pyörämatka Keskuspuiston läpi ratsastushalleille onkin aivan unelma ja tänä vuonna yritän, jos intoa riittäsi pyöräillä talvellakin. Yleensä olen mamoillut bussikyytiin viimeistään lokakuun sateissa. Arkeen urautunut kaupunkilainen näkee uusia asioita, kun on pakotettu uusiin reitteihin. Aiemmin en katsonut aikatauluja, kun Maunulan pysäkiltä pääsi ainakin viidellä eri linjalla Sörnäisiin. Mannerheimintielle mennessä linja 63 Paloheinästä jurnuttaa niin hitaasti Maunulan läpi, että päädyn optimoimaan toista kautta. Jokerilla tai muilla poikittaislinjoilla (51, 52) pääsee Hämeenlinnanväylälle ja vaihdan siitä ekaan Helsingin, Espoon tai Vantaan bussiin. Aamuruuhkissa olen ihmetellyt, miten Jokeri on tupaten täynnä, hyvä kun mahtuu entisen Pirjon krouvin kohdalta sisään. Kun hyppään Hämeenlinnanväylältä seutuliikenteen linjoihin, ne ovat poikkeuksetta puolityhjiä pahimpaan ruuhka-aikaan. Mikä on oikein vikana?
Sote-viraston yksikköpäätös: takapakkia vanhustenhuoltoon
Olin perjantaina kaupunginhallituksen sosiaali- ja terveysjaostossa päättämässä vuoden alusta aloittavan jättiviraston organisaatiorakenteesta: osastoista, yksiköistä, päälliköiden palkoista. Suuria poliittisia voittoja ei tullut. Me vihreät ehdotimme vanhustenpalvelujen rakentamista alueellisesti nykyisten monipuolisten vanhustenkeskusten (mm. Riistavuori, Kontula, Roihuvuori) ympärille. Jaoston enemmistö olisi itse asiassa halunnut muutoksia pohjaesitykseen, jossa selkeästi otetaan takapakkia nykyiseen ja erotetaan entiset pitkäaikaissairaalat monipuolisista vanhustenkeskuksista. On surkeaa toimintaa meiltä poliitikoilta, että lähinnä vain demarien kannattama kaikista huonoin vaihtoehto voitti. Virastojen yhdistämisellä piti päästä parempaan integraatioon, mutta ollaankin menossa toiseen suuntaan.
Tervalammin paikkavähennys: päihdekuntoutusta laitoksista avopalveluihin
Sosiaalilautakunta päätti eilen vähentää Tervalammen päihdekuntoutuksesta 108 paikasta 76 paikkaaan. Samalla 15 työntekijää siirtyy päihdehuollon laitospalveluista avohuoltoon. Paikkojen vähentäminen on osa päihdehuollon rakennemuutosta, missä avopalveluja parannetaan ja laitoshoitoa vähennetään. Kannatin esitystä. Kannatin, koska samalla todella vahvistettin avohuoltoa: perhekuntoutusta, päihdeperheille kotiin vietäviä tukipalveluita, perheiden jälkikuntoutusta, päihdeongelmaisten ikääntyneiden avopalveluita, huumekuntoutusta. Lautakunta päätti vihreiden esityksestä ohjata paikkavähennysten kautta mahdollisesti tulevat säästöt lapsiperheiden ja nuorten päihdehuollon ennaltaehkäiseviin ja varhaisen tuen palveluihin neuvoloiden tai terveysasemien yhteyteen. Lopullisesti tämän päättää ensi vuoden lautakunta, mutta mielestäni poliittinen viesti oli tärkeää lähettää.
Raide-Jokerin kaavoitus alkaa
Puhuin tänään valtuustossa Raide-Jokerista, tässä kaupungissa on joskus myös hyviä uutisia. Valtuusto päättää tänään Raide-Jokerin hankesuunnittelun ja kaavoituksen käynnistämisestä. Lisäksi käynnistetään koko Raide-Jokerin kehityskäytävän maankäytön suunnittelu. Kyseessä on tärkeä hanke, jota kukaan ei vastusta - mutta vastaavasti myös investoinnit poikittaisliikenteeseen ovat jääneet vuosikymmeniä muiden jalkoihin. Onneksi suunta on muuttumassa. Raide-Jokeri parantaa yhteyksiä ja matkustamismukavuutta poikittaisliikenteessä eli juuri siellä, missä joukkoliikenteen osuus on ollut surkean matala.
Takaisin tarhatossuihin
Kirjoitin päivähoidosta 21.8.2012 Helsingin Vihreiden kolumnissa.
Oppilashuoltoon täysremontti
Kirjoitin koulujen oppilashuollosta Helsingin vihreiden sosiaali- ja terveyspoliittisen työryhmän sivuilla
Sosiaali- ja terveysvirasto eteni valtuustossa
Pomopaikoista syntyy aina kiihkeä keskustelu ja niin myös tänään valtuustossa. Kova poru syntyi, kun vuodenvaihteessa aloittavan viraston osastopäällikköjen paikat päätettiin panna avoimeen hakuun kaupunginhallituksessa. Kannatan avointa hakua ehdottomasti - sitä vahvemman mandaatin myös talon sisältä valittavat johtajat saavat. Osa sosiaali- ja terveyspalveluiden ongelmista ratkeaa virtaviivaisella organisaatiolla ja hyvällä johdolla. On myös muistettava, että ihmiset osaavat työskennellä järkevästi hulluimmissakin organisaatioissa, kun tietävät mitä tekevät. Organisaatiopalikoiden loksahtaessa paikoilleen on keskityttävä, miten rakennetaan uusia, toisen ammattitaitoa arvostavia yksiköitä palvelemaan helsinkiläisiä.
Sosiaalilautakunnassa talousarvio 2013
Tänään sosiaalilautakunta nuiji ensi vuoden talousarvioehdotuksen. Ensi vuosi on jo sosiaali- ja terveysviraston sekä erillisen varhaiskasvatusviraston aikaa. Ehdotin kahta lisäystä talousarvioesitykseen, jotka molemmat menivät läpi. Ei huono ilta siis! Yksimielisesti äänin 11-0 eteni seuraava lause: "Sosiaalilautakunnan mielestä talousarviota tulisi päivähoidon osalta tarkastella vielä syksyllä uudestaan, kun virastojen hallinto ja viimeisimmät väestöennusteet sekä uusien hoitoon tulevien määrät tunnetaan. Pohjana tulisi käyttää kevään ja viimeisten vuosien hoidossa olleiden lasten toteutuneita suoritelukuja."