Yksityistäminen vai ulkoistaminen - mikä demarien virittämä vaalisoppa! Sote-uudistuksen kanssa tällä on vähän tekemistä, sillä järjestämisvastuu säilyy tulevaisuudessakin kunnilla. Jos demarit ylikorostavat ideologiaa, kokoomus yrittää peitellä omaansa. Jyrki Katainen väitti eilen tentissä, ettei yksityisen suosiminen ole kokoomukselle ideologinen kysymys. Tarkistakaa rakkaat äänestäjät, mitä kokoomus on Helsingissä ajanut. Oma kantani on, ettei yksityinen ole aina parempi vaihtoehto kuin julkinen - eikä julkinen aina parempi kuin yksityinen. Sekä kokoomus että demarit ovat jumittuneet näiden kahden akselin väliin. Vihreille tärkeintä on vahva oma palvelutuotanto ja osaaminen. Sitä voidaan tarvittaessa täydentää eli tehdä järjestöjen ja yritysten kanssa yhteistyötä. Tämä on realistista ja käytännönläheistä eikä ideologian sanelemaa. Myös Ville Niinistö on todennut hyvin vaalikeskusteluissa, että kuntien on säilytettävä osaaminen keskeisissä palveluissa itsellään eikä ulkoistettava sitä pois.

Hieman historiantajua toivoisi - jopa puolueen oman historian nimissä. Kunnalliset liikelaitokset eivät ole syntyneet vasemmiston kynästä, vaan niitä ovat olleet usein luomassa myös kokoomuslaiset.Kunnallisen yksityistäminen ei ole itseisarvo. Joskus yksityinen tuottaa laadukkaampaa ja jopa halvempaa tulosta. Aina ei. Perusterveydenhuoltoa myllertävät lukuisat uudistukset, eikä nyt ole oikea aika yksityistää terveysasemaa. Myös kilpailuttaminen maksaa sekä euroja että inhimillistä hintaa esimerkiksi päivähoitopaikan tuottajan vaihtuessa parin vuoden välein.