Tärkein syy kannattaa yhdistynyttä pääkaupunkiseutua on maankäyttö. Huonon maankäytön voi jokainen havaita bussin ikkunasta tai maksaessaan tolkuttoman korkeita asumiskustannuksia. Maata täällä mukaruuhka-Suomessa on, mutta ei asuntoina ja työpaikkoina.
Ikäihmiset – heitteillä vai hyvässä hoidossa? Keskustelutilaisuus 11.01.2011 klo 17:00 [...]
Suomalainen kehitysyhteistyökeskustelu ei ole 40 vuodessa ylittänyt ensimmäistä etappia eli väittelyä kehitysyhteistyön määrästä. Vaikka eurojen määrä on tärkeää – rikkaista maista vain muutama on täyttänyt 1970-luvulla tehdyt lupaukset – kehitysyhteistyön ammattilaisena ilahtuisin, jos joskus puhuttaisiin määrän lisäksi tavoitteista ja laadusta.
Äänestysiän alentaminen ei yksin riitä, mutta kaikkia keinoja on syytä harkita, millä äänestysaktiivisuutta voidaan lisätä. Tutkimusten mukaan ensimmäinen äänestäminen on ratkaiseva: jos silloin jättää äänestämättä, on myöhemmin vaikeampi palata uurnille. Paljon muutakin tarvitaan osallistumisen lisäämiseksi. Demokratia on ponnistelujen arvoinen.
Rakentamisen alle jäävä alue on hieno virkistysalue, jossa on tärkeitä luontoarvoja. Samaan aikaan pidän tärkeänä, että asumista saadaan etenkin raideliikenteen läheisyyteen. Rastilassa olisi metroasema aivan vieressä toisin kuin pohjoisemmassa Mustavuoressa, jonne en kannattanut laajamittaista pientalorakentamista.
Kun Espoo ei ala eikä valtio paina päälle, on vaihtoehdoista kolmanneksi paras Helsinki-Vantaan yhdistyminen. Sen huono puoli on, jos Espoo ja Kauniainen entisestään kaikkoavat kauemmas.
En pidä suomalaista huumepolitiikkaa täysin onnistuneena mutta mielestäni mietojen huumeiden laillistaminen ei paranna suomalaista päihdeongelmaa. Ja se ON iso ongelma.
Välipäivät ovat kuluneet lueskellessa, pelatessa lasten kanssa ja juhliessa keskimmäisen [...]
