<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Artikkelin Varhaiskasvatuslautakunta 17.12 kommentit	</title>
	<atom:link href="https://sannavesikansa.fi/2013/12/varhaiskasvatuslautakunta-17-12/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://sannavesikansa.fi/2013/12/varhaiskasvatuslautakunta-17-12/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=varhaiskasvatuslautakunta-17-12</link>
	<description>Sanna Vesikansa &#124; Helsingin Vihreät</description>
	<lastBuildDate>Sat, 08 Feb 2014 09:10:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Kirjoittaja: Ilona K.		</title>
		<link>https://sannavesikansa.fi/2013/12/varhaiskasvatuslautakunta-17-12/#comment-145</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ilona K.]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Feb 2014 09:10:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://new.sannavesikansa.fi/?p=1651#comment-145</guid>

					<description><![CDATA[Onhan se 10 euroa parempi kuin ei mitään, mutta Helsingin yksityisen hoidon tuet ovat jääneet jälkeen ympäristökuntien tuista. Tuotantokustannukset ovat Helsingissä kalliimmat muihin kuntiin verrattuna. Joka vuosi nousee työntekijöitten palkat, vuokrat, ruoka sekä muut kulut. Hoitomaksuja on pitänyt korottaa sen mukaan. Esim. Vantaalla alle 3-vuotiaan yksityisen hoidon tuki on 100 euroa suurempi kuin Helsingissä. Eivät vanhemmat vie alle 3-vuotiasta kunnalliseen hoitopaikkaan ja yli 3-vuotiasta yksityiselle. Vaikuttaa siltä, että Helsinki ei arvosta yksityistä päivähoitoa. Annetaan ymmärtää, että yksityisen hoidon tuki on kuluerä kaupungille, vaikka se säästää kunnan kustannuksia. Minkä vuoksi ympäristökunnat ovat lähteneet tukemaan paremmin yksityistä hoitoa, jos se on kuluerä ? Viime syksynä Helsingissä meni konkurssiin päivähoitoyritys. Ei tuottaja pysty jatkuvasti nostamaan kohonneita kustannuksia korottamalla hoitomaksuja. Perheissä on usein useampi lapsi, jolloin hoitomaksujen korotus tuplaantuu. Kaupungin hoitomaksut pysyvät vuodesta toiseen samana, jolloin ero yksityisen ja kunnallisen hoidon välillä kasvaa jopa tuplaten ( vanhemmille ).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Onhan se 10 euroa parempi kuin ei mitään, mutta Helsingin yksityisen hoidon tuet ovat jääneet jälkeen ympäristökuntien tuista. Tuotantokustannukset ovat Helsingissä kalliimmat muihin kuntiin verrattuna. Joka vuosi nousee työntekijöitten palkat, vuokrat, ruoka sekä muut kulut. Hoitomaksuja on pitänyt korottaa sen mukaan. Esim. Vantaalla alle 3-vuotiaan yksityisen hoidon tuki on 100 euroa suurempi kuin Helsingissä. Eivät vanhemmat vie alle 3-vuotiasta kunnalliseen hoitopaikkaan ja yli 3-vuotiasta yksityiselle. Vaikuttaa siltä, että Helsinki ei arvosta yksityistä päivähoitoa. Annetaan ymmärtää, että yksityisen hoidon tuki on kuluerä kaupungille, vaikka se säästää kunnan kustannuksia. Minkä vuoksi ympäristökunnat ovat lähteneet tukemaan paremmin yksityistä hoitoa, jos se on kuluerä ? Viime syksynä Helsingissä meni konkurssiin päivähoitoyritys. Ei tuottaja pysty jatkuvasti nostamaan kohonneita kustannuksia korottamalla hoitomaksuja. Perheissä on usein useampi lapsi, jolloin hoitomaksujen korotus tuplaantuu. Kaupungin hoitomaksut pysyvät vuodesta toiseen samana, jolloin ero yksityisen ja kunnallisen hoidon välillä kasvaa jopa tuplaten ( vanhemmille ).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kirjoittaja: Pörri Orava		</title>
		<link>https://sannavesikansa.fi/2013/12/varhaiskasvatuslautakunta-17-12/#comment-142</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pörri Orava]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Dec 2013 08:42:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://new.sannavesikansa.fi/?p=1651#comment-142</guid>

					<description><![CDATA[Tuossa on hyviä juttuja, mutta paljon jää vielä toivomisen varaa: tässä pari esimerkkiä muutoksista varhaiskasvatukseen, joihin innoittajana ovat osaltaan toimineet Leo Straniuksen lukuisat oivalliset ideat:

- 100% luomuruoka ja vegaanilinja kaikkiin päiväkoteihin
- ympäristötietouden opettaminen 2 vuotiaista alkaen, perustuen WWF:n ja Greenpeacen asiantuntemukseen.
- heteropatriarkaalisen sukupuoliolettaman poistaminen päiväkodeissa. 
- monikulttuurisuuden edistäminen ja sen opettaminen rikkautena ja voimavarana
- suomalaisuuden ja länsimaisen ajatusmaailman kyseenalaistaminen
- kaiken kristilliseen perinteeseen viittaavan kieltäminen
- kansalaistaidon ja yhteisvastuun käsitteen iskostaminen silkohapsiin tyyliin, että hallitus ha viranomaiset ovat aina oikeassa. Pitää olla suvaitsevainen, mutta vääriä mielipiteitä ei pidä suvaita. Jos epäilee jonkun ajattelevan vääriä ajatuksia, lapsoset pitää opettaa semmoisessa tilanteessa tekemään ilmianto lähimmälle Komsomolin edustajalle. Tästä on hyviä esimerkkejä Neuvostoliiton alkuajoilta, jolloin pikkulapset ilmiantoivat omia vanhempiaa viranomaisille virallista maahanmuuttopolitiikkaa arvostelevista ajatuksista.

Tässä oli nyt vain muutama kohta, jotka toteuttamalla sinä ja hengenheimolaisesi pääsevät vaikuttamaan ihmiskunnan muuttamiseen haluamallanne tavalla.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tuossa on hyviä juttuja, mutta paljon jää vielä toivomisen varaa: tässä pari esimerkkiä muutoksista varhaiskasvatukseen, joihin innoittajana ovat osaltaan toimineet Leo Straniuksen lukuisat oivalliset ideat:</p>
<p>&#8211; 100% luomuruoka ja vegaanilinja kaikkiin päiväkoteihin<br />
&#8211; ympäristötietouden opettaminen 2 vuotiaista alkaen, perustuen WWF:n ja Greenpeacen asiantuntemukseen.<br />
&#8211; heteropatriarkaalisen sukupuoliolettaman poistaminen päiväkodeissa.<br />
&#8211; monikulttuurisuuden edistäminen ja sen opettaminen rikkautena ja voimavarana<br />
&#8211; suomalaisuuden ja länsimaisen ajatusmaailman kyseenalaistaminen<br />
&#8211; kaiken kristilliseen perinteeseen viittaavan kieltäminen<br />
&#8211; kansalaistaidon ja yhteisvastuun käsitteen iskostaminen silkohapsiin tyyliin, että hallitus ha viranomaiset ovat aina oikeassa. Pitää olla suvaitsevainen, mutta vääriä mielipiteitä ei pidä suvaita. Jos epäilee jonkun ajattelevan vääriä ajatuksia, lapsoset pitää opettaa semmoisessa tilanteessa tekemään ilmianto lähimmälle Komsomolin edustajalle. Tästä on hyviä esimerkkejä Neuvostoliiton alkuajoilta, jolloin pikkulapset ilmiantoivat omia vanhempiaa viranomaisille virallista maahanmuuttopolitiikkaa arvostelevista ajatuksista.</p>
<p>Tässä oli nyt vain muutama kohta, jotka toteuttamalla sinä ja hengenheimolaisesi pääsevät vaikuttamaan ihmiskunnan muuttamiseen haluamallanne tavalla.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
