<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Artikkelin Pääkaupunkiseudun kunnat ja HUS yhteiseen asiakastietojärjestelmään kommentit	</title>
	<atom:link href="https://sannavesikansa.fi/2012/02/paakaupunkiseudun-kunnat-ja-hus-yhteiseen-asiakastietojarjestelmaan/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://sannavesikansa.fi/2012/02/paakaupunkiseudun-kunnat-ja-hus-yhteiseen-asiakastietojarjestelmaan/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=paakaupunkiseudun-kunnat-ja-hus-yhteiseen-asiakastietojarjestelmaan</link>
	<description>Sanna Vesikansa &#124; Helsingin Vihreät</description>
	<lastBuildDate>Sun, 21 Oct 2012 13:23:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Kirjoittaja: HL		</title>
		<link>https://sannavesikansa.fi/2012/02/paakaupunkiseudun-kunnat-ja-hus-yhteiseen-asiakastietojarjestelmaan/#comment-103</link>

		<dc:creator><![CDATA[HL]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Oct 2012 13:23:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://new.sannavesikansa.fi/?p=1096#comment-103</guid>

					<description><![CDATA[Hyvä Sanna!

Hankintalaki ei vaadi kiinteän hinnan käyttämistä, mutta toki usein siihen ohjaa, kuten mainitsit aiemmin. Kiinteän hinnan ja kalliiden lisätöiden sijasta voi kyllä käyttää yksikköhintaa, kuten jotkin julkiset organisaatiot ovat tehneet (esim. Sosiaali- ja terveysministeriö joissakin työsuojelutarkastuksiin liittyvissä hankkeissa).

Yksikkköhinnan käyttö tarvitsee ohjelmiston toiminnallisen koon määrittämistä, jolloin hintana käytetään euroa per toimintopiste. Toiminnallinen koko taas pitää määrittää käyttäjänäkökulmasta, jolloin toiminnallisuuksille tulee samalla hintalappu ja priorisointi helpottuu ja varmistetaan, että toiminnoille on määritelty käyttäjätarve.

Kaikkein parasta on, että asiakas maksaa tällöin vain toimitetusta toiminnallisuudesta eikä kalliisti hinnoitelluista lisätöistä.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hyvä Sanna!</p>
<p>Hankintalaki ei vaadi kiinteän hinnan käyttämistä, mutta toki usein siihen ohjaa, kuten mainitsit aiemmin. Kiinteän hinnan ja kalliiden lisätöiden sijasta voi kyllä käyttää yksikköhintaa, kuten jotkin julkiset organisaatiot ovat tehneet (esim. Sosiaali- ja terveysministeriö joissakin työsuojelutarkastuksiin liittyvissä hankkeissa).</p>
<p>Yksikkköhinnan käyttö tarvitsee ohjelmiston toiminnallisen koon määrittämistä, jolloin hintana käytetään euroa per toimintopiste. Toiminnallinen koko taas pitää määrittää käyttäjänäkökulmasta, jolloin toiminnallisuuksille tulee samalla hintalappu ja priorisointi helpottuu ja varmistetaan, että toiminnoille on määritelty käyttäjätarve.</p>
<p>Kaikkein parasta on, että asiakas maksaa tällöin vain toimitetusta toiminnallisuudesta eikä kalliisti hinnoitelluista lisätöistä.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
